Mange har nok hørt om den ekstraordinære generalforsamling i Ringkøbing Fjord Turisme, der blev afholdt den 02. maj.
Efter hvad vi har fået at vide fra mødet, var det en faceagtig forestilling, hvor havnedirektøren spillede en ikke uvæsentlig rolle.
Efter mødet skrev han sammen med andre et åbent brev til ministeren (Lars Chr Lilleholt).
Sammenslutningen af sommerhusgrundejere på Holmsland Klit har sammen med STOP Vesterhav SYD og andre skrevet et “svarbrev”, hvor vi fortæller hvordan tingene foregår i og omkring Hvide Sande.
Vi kan i øvrigt fortælle at vi har inviteret ministeren til et besøg på Klitten. Vi håber han finder tid i kalenderen til det.
Med venlig hilsen
Bestyrelsen
GODT BRØLT LØVE!
Har læst brevet af 8. maj 2016 til Energi-, Forsynings- og Klimaminister Lars Chr. Lilleholdt fra Sammenslutningen, StopVesterhavSyd, Søndervig Beboerforening, Feriehusudlejningsbureauer i Søndervig og Nr. Lyngvig Camping.
Hvor er det godt, at der er svaret troværdigt og realistisk igen på kredsen af såkaldte interessenters åbne brev til ministeren. Hvide Sande klanen kan måske en anden gang lære at lytte til hele befolkningen og ikke kun til sig selv og lokale interesser.
Tak for en fremragende indsats og et velskrevet svar på havnedirektørens åbne brev. Det er glædeligt, at der er mange dygtige kræfter bag Sammenslutningen + Stop Vesterhav Syd. I gør et fantastisk arbejde. Med den seneste gennemgang af havnebestyrelsens og byrådets egentlige bevæggrunde har jeg omsider fået svar på det store spørgsmål, der har undret mig siden denne sags begyndelse: hvordan kan lokale byrødder, en havnedirektør, en turistforeningsformand og ovenikøbet en lokal købmand i fulde alvor ønske at ødelægge en af Danmarks allerfineste kyststrækninger? Og så netop dén kyststrækning, der er omdrejningspunktet for mere end 100 års turisme og for vores allesammens uophørlige fascination. At bevæggrunden for den ensidige favorisering af Vesterhav Syd er økonomisk uføre, som havn og byråd selv har skabt, er så umådeligt trist, at jeg næsten ikke kan kapere det.
Tak også herfra for et meget forklarende brev til ministeren på et meget manipulerende brev fra havnedirektøren i Hvide Sande.
Vi har haft sommerhus i Holmsborgområdet i over 30 år. Vor datter og søn har købt hus på Holmsborgvej i 2012, hvis de havde vidst hvad de gør i dag, havde de ikke købt her, men et helt andet sted.
Børnene har holdt alle deres ferie her siden deres barndom, men med udsigt til at skulle have kæmpevindmøller stående lige udenfor stranden, og er de meget skuffede over at skulle udsættes herfor.
Kan det virkelig passe at kommunalpolitikerne er så urealistiske, at de tror at det ikke vil skade turismen, og bosætningen i sommerhusområderne.
Turisterne vil vælge området fra, der er nok af andre områder langs vestkysten, der er uberørt. Tror lokalpolitikerne, som det fremgår af Hvide Sande skrivelsen, virkelig at møllerne vil fremme turismen, Tyskerne har mødt i hundredevis af møller på motorvejen herop, så jeg tror ikke de vurderer dette som en attraktion. De kommer her i stedet for på grund af den uberørte og rå natur.
Lokalpolitikerne spiller hasard med turisterhvervene, for at opnå en meget kortsigtet mulighed for nogle få arbejdspladser på Hvide Sande Havn, som måske endda er tvivlsomme. I stedet vil man sætte hundreder af andre arbejdspladser på spil, dels forretningsdrivende, håndværkere og andre afledte erhverv i turistindustrien.
Man bør i stedet lytte til de strømninger feriehusudlejernes organisation har foretaget med spørgeskemaer til lejerne, der belyser konsekvenserne heraf.
Er kæmpemøllerne først blevet placeret er løbet kørt i årtier
Tak for et godt modsvar til brevet fra havnedirektøren! Dette var et meget vigtigt brev.
Jeg tror at det også er vigtigt at gå efter de politiske støtter af kystnære havvindmølleparker. Jeg tænker på de politiske partier og politikere, såsom for eks. Jens Joel, der har været fremme og understøtte beslutningerne om møllerne, samtidig med at han er modstander af de nye tiltag til kystnære bebyggelser.
Det er jo ikke sikkert at han, direkte adspurgt, om han virkelig kan stå ved en total ødelæggelse af en kyststrækning, samtidig med en økonomisk katastrofe som nettoresultat.
Vil han kunne forestille sig at blive fremstillet som en af dem der støttede dette, og lod det ske ?.
Vil han virkelig slå på tromme for en sag der, som det økonomiske aspekt med statstilskud og garanterede kWh priser til spekulerende investorer kun får glæde af, som vi alle betaler til, for en energiform vi endnu ikke kan udnytte mere end ganske få procent, grundet manglende lagringsteknik ?.
Måske skulle de politikere presse vindmøllebranchen til at løse dette først !
Carl Løvschal
Carl.lovschal@mail.dk